Pınarbaşı Hukuk & Danışmanlık - Güvenilir Profesyonel Hizmet

Trafik Kazasında Bakıcı Gideri Tazminatı: Şartlar, Hesaplama Ve Başvuru

Trafik Kazasında Bakıcı Gideri Tazminatı: Şartlar, Hesaplama Ve Başvuru

Trafik Kazasında Bakıcı Gideri Tazminatı

Trafik kazasında yaralanan kişi, iyileşme döneminde veya yaşamının devamında günlük ihtiyaçlarını karşılamak için başkasının yardımına ihtiyaç duyabilir. Beslenme, giyinme, kişisel temizlik ve hareket etme gibi ihtiyaçlar için gereken bakımın ekonomik karşılığı, bakıcı gideri tazminatı kapsamında talep edilebilir.

Bakımın eş, anne, baba veya başka bir yakını tarafından ücretsiz sağlanması, talep hakkını kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Bununla birlikte her yaralanma bakım giderine yol açmaz. Kazanın neden olduğu bakım ihtiyacının, süresinin ve kapsamının tıbbi verilerle ortaya konulması gerekir.

Tazminatın tutarı; bakımın geçici veya sürekli olmasına, gerekli hizmetin niteliğine, sorumluluk durumuna ve sigorta teminatına göre değişir.

Bakıcı Gideri Tazminatı Nedir?

Bakıcı gideri tazminatı, trafik kazasına bağlı yaralanma nedeniyle ihtiyaç duyulan bakım ve yardım hizmetinin parasal karşılığıdır. Amaç, yaralanan kişinin bakım ihtiyacının oluşturduğu ekonomik zararı gidermektir.

Hukuki dayanaklardan biri, bedensel zararları düzenleyen 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 54. Maddesidir. Maddede zarar türleri sınırlı olarak sayılmadığından, kazaya bağlı gerekli bakım giderleri de bedensel zararın tazmini kapsamında değerlendirilir.

Bakıcı gideri ile çalışamamaktan doğan kayıp farklıdır. Örneğin bir kişi kazadan sonra üç ay çalışamayabilir, ancak yalnızca ilk bir ay boyunca giyinmek ve yıkanmak için yardıma ihtiyaç duyabilir. Bu durumda iş göremezlik süresi ile bakım süresi aynı kabul edilmez.

Çalışamamaya bağlı zarar hakkında ayrıca trafik kazası sonrası geçici iş göremezlik tazminatı rehberimizi inceleyebilirsiniz.

Kimler Bakım Gideri Talep Edebilir?

Kazaya bağlı yaralanması nedeniyle başkasının bakımına ihtiyaç duyan yayalar, yolcular, sürücüler ve diğer zarar görenler, sorumluluk koşulları oluştuğunda talepte bulunabilir.

Değerlendirmede özellikle şu sorular yanıtlanır:

  • Yaralanma ile trafik kazası arasında bağlantı bulunuyor mu?
  • Kişi hangi günlük ihtiyaçlarını tek başına karşılayamıyor?
  • Yardım ihtiyacı ne kadar sürüyor?
  • Tam zamanlı bakım mı, günün belirli saatlerinde yardım mı gerekiyor?
  • Talep yöneltilen kişinin veya kuruluşun hukuki sorumluluğu bulunuyor mu?

Bakıcı gideri talep etmek için yaralanan kişinin ücretli bir işte çalışması gerekmez. Çocukların, emeklilerin veya ev işleriyle ilgilenen kişilerin de kazaya bağlı bakım ihtiyacı doğabilir.

Talep, kural olarak yaralanan kişinin zararına ilişkindir. Çocuk veya vesayet altındaki kişi adına işlemler, temsil kuralları gözetilerek yürütülür. Yakınının bakımını üstlenen kişinin gelir kaybı ise otomatik olarak aynı tutarda ayrı bir alacak oluşturmaz; ayrıca hukuken değerlendirilmelidir.

Geçici Bakıcı Gideri Tazminatı Hangi Durumlarda İstenir?

Geçici bakım gideri, kişinin iyileşme sürecinde belirli bir dönem için yardıma ihtiyaç duyması hâlinde gündeme gelir.

Örneğin ameliyat, kırık, alçı veya hareket kısıtlılığı nedeniyle kişi bir süre yatağından kalkamayabilir ya da kişisel bakımını tek başına yapamayabilir. Kalıcı engellilik oluşmasa da bu dönemdeki gerekli bakımın karşılığı istenebilir.

İstirahat raporundaki gün sayısı, kendiliğinden bakım süresi anlamına gelmez. Çalışamama süresi ile başkasının yardımına ihtiyaç duyulan süre ayrı belirlenmelidir.

Sürekli Bakım İhtiyacı Nasıl Değerlendirilir?

Tedavi ve iyileşme sonrasında bakım ihtiyacı devam ediyorsa sürekli bakım gideri söz konusu olabilir.

Burada yalnızca engellilik yüzdesine bakılması yeterli değildir. Kişinin günlük yaşam faaliyetlerini hangi ölçüde bağımsız sürdürebildiği, bakımın yoğunluğu ve kazayla bağlantısı incelenir.

Her talep için geçerli tek bir maluliyet yüzdesi söylemek doğru değildir. Özellikle geçici bakım ihtiyacı, kalıcı engellilik oranından bağımsız olarak ortaya çıkabilir.

Sürekli bakım hesabında gelecekteki ihtiyaç da değerlendirilir. Bu ihtiyaç, çalışma yaşamıyla sınırlı olmadığından emeklilik yaşına gelinmesi tek başına bakım giderini sona erdirmez.

Aile Üyesi Ücretsiz Bakım Verirse Tazminat Alınabilir Mi?

Bakımı aile bireyinin üstlenmesi, yapılan hizmetin ekonomik değerini ortadan kaldırmaz. Profesyonel bakıcı tutulmamış olması, bakım gideri talebinin baştan reddedilmesi için tek başına yeterli görülmemelidir.

Bununla birlikte şu hususlar açıklığa kavuşturulmalıdır:

  • Bakımı kim, hangi tarihler arasında sağladı?
  • Verilen yardım hangi işleri kapsıyordu?
  • Yardım ihtiyacı tıbben gerekli miydi?
  • Bakımın günlük süresi ve yoğunluğu neydi?
  • Ücretli hizmet alındıysa hangi ödemeler yapıldı?

Aile içi bakımda ücretin hangi esasa göre hesaplanacağı ve indirim yapılıp yapılmayacağı ayrıca tartışılabilir. Her dosyada aynı oranda, örneğin mutlaka yüzde 50 indirim uygulanacağı söylenemez. İndirim gerekçesi, bakımın koşulları ve uygulanabilir içtihat somut olarak incelenmelidir.

Bakım İhtiyacı Hangi Raporla İspatlanır?

Tıbbi belgeler, bakım ihtiyacının kazadan kaynaklandığını ve ne kadar sürdüğünü göstermelidir. Yalnızca “yaralanmıştır” veya “istirahatlidir” şeklindeki bir kayıt, bakımın kapsamını açıklamak için yeterli olmayabilir.

Raporun mümkün olduğunca şu soruları yanıtlaması beklenir:

  • Kaza nedeniyle başkasının yardımına ihtiyaç doğmuş mudur?
  • İhtiyaç geçici mi, sürekli midir?
  • Geçici ise kaç gün veya ay sürmektedir?
  • Yardım hangi faaliyetler için gereklidir?
  • Tam veya kısmi bakım ihtiyacı var mıdır?
  • Önceden mevcut hastalıkların bakım ihtiyacına etkisi bulunmakta mıdır?

Uyuşmazlığın niteliğine göre yetkili sağlık kurulundan, Adli Tıp Kurumundan veya üniversitelerin ilgili uzmanlık birimlerinden değerlendirme alınması gerekebilir. Maluliyet değerlendirmesinde kaza tarihi, kişinin yaşı ve uygulanacak rapor mevzuatı önem taşır.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 11.05.2026 tarihli, 2025/256 E., 2026/5655 K. sayılı kararında, mevzuata uygun maluliyet raporu bulunmadığı gerekçesiyle verilen usulden ret kararı onanmıştır. Sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri taleplerini birlikte içeren bu dosya, rapor uygunluğunun önemini göstermektedir. Ancak karardan, her rapor eksikliğinin her dosyada aynı sonucu doğuracağı çıkarılmamalıdır. Kararın Tam Metni

Her olayda mutlaka bir yıl beklenmesi gerektiği de söylenemez. Kalıcı durumun tespit edilebilmesi için gereken tıbbi süreç ile geçmişte gerçekleşmiş geçici bakım ihtiyacının belgelenmesi farklı konulardır.

Bakıcı Gideri Nasıl Hesaplanır?

Hesabın temelinde, gerekli bakım hizmetinin maliyeti ile bakımın süresi ve yoğunluğu bulunur. Kazazedenin kendi maaşı, bakıcı giderinin doğrudan ölçüsü değildir.

Hesaplamada genellikle şu unsurlar değerlendirilir:

UnsurHesaba Etkisi
Bakım süresiGeçici dönemin uzunluğunu veya gelecekteki ihtiyacı belirler.
Bakımın kapsamıTam zamanlı veya belirli saatlerle sınırlı hizmet maliyetini etkiler.
Hizmetin niteliğiGenel yardım ile özel uzmanlık gerektiren bakımın maliyeti farklı olabilir.
Ücret ve maliyet verileriİlgili dönem ücretleri, emsal maliyetler ve belgelenmiş ödemeler incelenir.
Sorumluluk ve kusurTazminattan yapılabilecek indirimleri etkileyebilir.
Önceki ödemelerAynı zararın ikinci kez karşılanmasını önlemek için değerlendirilir.
Sigorta teminatıSigortacının karşılayabileceği tutarı sınırlar.

Geçici bakımda günlük veya aylık maliyet üzerinden dönem hesabı yapılabilir. Sürekli bakımda ise geçmiş dönem ile gelecek dönem ayrılır; yaşam beklentisi ve uygulanacak aktüeryal yöntem değerlendirilir.

Gelecekteki bakım giderini yalnızca “bugünkü aylık ücret × kalan yıl × 12” şeklinde hesaplamak, dosyanın gerektirdiği aktüeryal incelemenin yerini tutmaz.

Hesaplama İçin Basit Bir Örnek

Yalnızca yöntemi açıklamak üzere, günlük bakım maliyetinin 1.000 TL, bakım süresinin 45 gün kabul edildiğini düşünelim. İndirim öncesi gider 45.000 TL olur. Bu zarara yüzde 20 oranında kusur indirimi uygulanması gerektiği kabul edilirse tutar 36.000 TL’ye iner.

Bu rakamlar güncel ücret tarifesi veya belirli bir dosya için tazminat tahmini değildir. Gerçek hesapta bakımın kapsamı, dönemsel maliyetler, ödemeler ve teminat ayrıca incelenir.

Hesapta Brüt Mü, Net Mi Ücret Kullanılır?

Bakıcı giderinde asgari ücretin hesap ölçütü olarak kullanıldığı dosyalar bulunmaktadır. Brüt veya net tutarın esas alınması, uygulamada uyuşmazlık konusu olabilmektedir.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 09.12.2024 tarihli, 2022/15135 E., 2024/12430 K. sayılı kararında, sürekli bakıcı giderinin brüt asgari ücret üzerinden hesaplanmasına yönelik itiraz kabul edilmemiş; karar yalnızca vekâlet ücreti yönünden düzeltilerek onanmıştır. Kararın Tam Metni

Bu karar, brüt ücret esasının uygulamadaki önemini gösterir. Bununla birlikte hizmetin kapsamı ve uygulanacak hukuk incelenmeden her dosyaya tek bir hesap yöntemi uygulanmamalıdır. Ücretli bakım alınmışsa sözleşme, ödeme ve çalışma kayıtları korunmalıdır.

Bakıcı Giderini Sigorta Şirketi Mi, SGK Mı Öder?

2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 98. Maddesi, trafik kazaları nedeniyle sağlık kuruluşlarınca sunulan sağlık hizmet bedellerinin SGK tarafından karşılanmasını düzenler.

Ancak bu düzenleme, kazadan doğan bütün bakım giderlerinin SGK’ya devredildiği anlamına gelmez. Sağlık kuruluşunun sunduğu hizmet bedeli ile kişinin günlük yaşamını sürdürebilmek için ihtiyaç duyduğu bakımın ekonomik karşılığı birbirinden ayrılmalıdır.

Hastanede yatılan dönem bakımından da ayrıca inceleme gerekir. Sağlık kuruluşunca zaten verilen hizmetin bedeli ikinci kez istenemez; buna karşılık tıbben gerekli ek refakat veya yardım ihtiyacı varsa kapsamı ortaya konulmalıdır.

Bakım Gideri Hangi Sigorta Teminatından Karşılanır?

Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 17.01.2022 tarihli, 2021/8295 E., 2022/442 K. sayılı kararında, sürekli bakıcı giderinin poliçedeki tedavi giderleri teminatından karşılanması gerektiği kabul edilmiştir. Daire, Anayasa Mahkemesinin iptal kararını ve Türk Borçlar Kanunu’nun bedensel zarar hükümlerini değerlendirerek, giderin sürekli sakatlık teminatı içinde sayılmasını doğru bulmamıştır. Kararın Tam Metni

Yakın tarihli uygulamada da aynı ayrım önemini korumaktadır. Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 08.10.2025 tarihli, 2024/5068 E., 2025/13834 K. sayılı kararında, sürekli bakıcı giderine ilişkin kabul kararı; sigortacının sakatlık teminatının tüketildiği yönündeki itirazına rağmen onanmıştır. Kararın Tam Metni

Bu nedenle “sakatlık tazminatı ödendi, başka hak kalmadı” açıklaması tek başına yeterli değildir. Ödemenin hangi zarar ve teminat için yapıldığı araştırılmalıdır.

Her ayrı tazminat kalemi, kendiliğinden yeni ve bağımsız bir poliçe limiti oluşturmaz. İlgili teminat kapsamındaki önceki ödemeler ve aynı kazadaki diğer talepler de incelenir.

Sigorta Limiti Yetmezse Kimden Talep Edilir?

Sigortacının sorumluluğu, uygulanabilir teminat ve limitlerle sınırlıdır. Hesaplanan zararın bu sınırı aşması hâlinde kalan bölüm, hukuki sorumlulukları ölçüsünde sürücü, işleten ve diğer sorumlulardan istenebilir.

Araç sahibi ile işleten her olayda aynı kişi olmayabilir. Bu nedenle yalnızca ruhsattaki isme bakılarak sorumluluk değerlendirmesi yapılması yeterli değildir.

Bugünkü sigorta limitinin geçmişteki her kazaya uygulanacağı da varsayılmamalıdır. Kaza tarihinde geçerli teminatlar, poliçe ve ilgili düzenlemeler birlikte kontrol edilmelidir.

Araç Sigortasızsa Veya Tespit Edilemiyorsa Ne Olur?

Kanunda belirtilen koşullarda Güvence Hesabına başvuru gündeme gelebilir. Bunun dayanağı 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 14. Maddesidir.

Güvence Hesabı, her karşılanamayan zararı veya sigorta limitini aşan her tutarı ödeyen bir kurum değildir. Başvuru nedeni ve talep edilen giderin kapsamı ayrıca değerlendirilir.

Bu ihtimaller için Güvence Hesabına başvuru rehberimizden yararlanabilirsiniz.

Başvuru İçin Hangi Belgeler Hazırlanmalı?

Dosyanın özelliklerine göre değişmekle birlikte aşağıdaki belgeler önem taşır:

  • Kaza tespit tutanağı, varsa soruşturma dosyası ve kusur raporları.
  • Araç, sürücü ve sigorta poliçesi bilgileri.
  • Acil servis kayıtları, epikrizler, ameliyat ve tedavi belgeleri.
  • Bakım ihtiyacının süresini ve kapsamını açıklayan tıbbi değerlendirme.
  • Gerektiğinde usulüne uygun sağlık kurulu veya adli tıp raporu.
  • Ücretli bakım varsa sözleşme, fatura, banka dekontu ve ilgili çalışma kayıtları.
  • Aile bakımının kim tarafından ve hangi dönemde sağlandığını açıklayan bilgiler.
  • Önceki sigorta ödemeleri, hesap raporları, sulh ve ibra belgeleri.
  • Yazılı başvuru ve başvurunun sigortacıya ulaştığını gösteren kayıtlar.
  • Temsil durumuna göre vekâletname veya kanuni temsil belgeleri.

Fatura bulunmaması ile bakım ihtiyacının ispatlanamaması farklı sorunlardır. Ödeme belgesi bulunmasa da tıbbi gerekliliğin ve hizmetin ekonomik karşılığının ortaya konulması gerekir.

Sigorta Başvurusu, Tahkim Ve Dava Süreci Nasıl İşler?

Önce Sigorta Şirketine Yazılı Başvuru Yapılır

Zorunlu trafik sigortacısına karşı dava veya tahkim yoluna gidilmeden önce yazılı başvuru yapılmalıdır. Başvuruda bakım gideri açıkça belirtilmeli; geçici ve sürekli bakım dönemleri ayrılmalı, mevcut belgeler sunulmalıdır.

Karayolları Trafik Kanunu’nun 97. maddesine göre sigortacının 15 gün içinde yazılı cevap vermemesi veya cevabın talebi karşılamaması hâlinde dava ya da tahkim yolu gündeme gelebilir. Buradaki süre, 15 iş günü değildir.

Aynı Kanun’un 99. maddesindeki, gerekli belgelerin iletilmesinden itibaren sekiz iş günlük ödeme süresi ise farklı bir düzenlemedir. Başvurunun içeriği ve belgelerin tamamlanma tarihi bu nedenle kayda geçirilmelidir.

Sigorta Tahkim Komisyonuna Başvurulabilir

Sigorta uyuşmazlığı için şartları oluştuğunda Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulabilir. Başvuru evrakları, sigortacının cevabı veya cevap vermediğini gösteren kayıtlar dosyaya eklenir. Komisyonun Başvuru Açıklamaları

Tahkimde tıbbi değerlendirme, kusur ve hesap yönünden bilirkişi incelemesi yapılabilir. Hakemler için öngörülen dört aylık karar süresi, görevlendirme tarihinden başlar; başvuru gününden itibaren dört ay içinde kesin ödeme yapılacağı anlamına gelmez. Ön inceleme, süre uzatımı ve kanun yolu aşamaları toplam süreyi etkileyebilir.

Mahkemede Dava Açılabilir

Sigortacıya yöneltilen trafik sigortası talepleri kural olarak asliye ticaret mahkemesinde görülür. Yalnızca sürücü veya işletene yöneltilen taleplerde görev, olayın hukuki niteliğine göre belirlenir.

Ticari nitelikteki para ve tazminat davalarında, Türk Ticaret Kanunu’nun 5/A Maddesi uyarınca dava öncesi arabuluculuk şartı da değerlendirilmelidir. Sigortacıya yazılı başvuru ile arabuluculuk birbirinden ayrı işlemlerdir.

Ankara’da meydana gelen kazalarda veya zarar görenin yerleşim yerinin Ankara olduğu durumlarda, uygulanabilir yetki kurallarına göre Ankara mahkemelerinde dava açılması mümkün olabilir. Görevli mahkeme ile yetkili adliye aynı konuyu ifade etmez; taraflar ve olayın özellikleri birlikte incelenmelidir.

2026 Değişikliği Dava Türünü Nasıl Etkiler?

31 Temmuz 2026’da yürürlüğe giren değişiklikle HMK’nin belirsiz alacak davasını düzenleyen 107. maddesi kaldırılmış, kısmi davada talep artırımına ilişkin 109. maddeye yeni hüküm eklenmiştir.

Yeni düzenleme, kısmi davada talebin aynı davada bir defa, tahkikat sona erinceye kadar belirtilen koşullarla artırılmasını ve artırılan kısım bakımından zamanaşımının dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılmasını öngörmektedir. Eski davalar için geçiş hükmü bulunmaktadır. Güncel Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Bu nedenle eski dilekçe örneklerindeki “HMK 107 uyarınca belirsiz alacak” ifadesi, yeni başvurulara kontrol edilmeden taşınmamalıdır. Tahkimde bakiye alacak için yeni başvuru yapılması düşünülüyorsa ön başvuru şartı da ayrıca gözetilmelidir. Komisyonun 12 Ağustos 2026 Tarihli Uygulama Kararı

Zamanaşımı Süresi Ne Kadardır?

Karayolları Trafik Kanunu’nun 109. maddesinde, maddi zarar talepleri için genel olarak:

  • Zararın ve tazminat yükümlüsünün öğrenilmesinden itibaren iki yıl,
  • Her durumda kaza tarihinden itibaren on yıl

öngörülmüştür.

Ancak fiil suç oluşturuyor ve ceza kanunu daha uzun zamanaşımı öngörüyorsa bu uzun süre maddi tazminat talebi bakımından da uygulanabilir. Dolayısıyla her bakım gideri dosyası için yalnızca “iki yıl” veya “sekiz yıl” denilmesi doğru değildir.

Sürenin başlangıcı, zararın öğrenilmesi, kesilme ve durma nedenleri dosya üzerinden değerlendirilmelidir. Rapor beklemek veya sigorta şirketiyle yazışmak, sürenin mutlaka korunduğu anlamına gelmez.

Faiz Ve Önceki Ödemeler Nasıl Değerlendirilir?

Faiz başlangıcı, talebin sürücüye, işletene veya sigortacıya yöneltilmesine göre farklılaşabilir. Sigortacı bakımından usulüne uygun başvuru, belgelerin sunulması ve temerrüt tarihi önem taşır.

2026’da Türk Borçlar Kanunu’nun 55. maddesine eklenen faiz ve mahsup hükümleri, açıkça çalışma gücü kayıpları ile destekten yoksun kalma zararlarını düzenlemektedir. Bu hükümlerin bakıcı giderine de otomatik uygulanacağı kabul edilmemelidir. Değişikliğin uygulanmasında olay tarihi için ayrıca geçiş hükmü vardır. 7589 Sayılı Kanun, Madde 18 Ve Geçici Madde 1/9

Önceki ödemelerde ise yalnızca toplam tutara bakılmaz. Ödemenin hangi zarar kalemi için yapıldığı belirlenmeli; aynı zarar iki kez karşılanmamalıdır.

Evde Bakım Yardımı İle Aynı Hak Mıdır?

Hayır. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığınca yürütülen evde bakım yardımı, kendine özgü bakım ve gelir koşulları bulunan bir sosyal yardım sistemidir. Trafik kazasından doğan bakım gideri tazminatı ise sorumluluk hukukuna dayanır. Evde Bakım Yardımı Yönetmeliği

Sosyal yardım alınması, tazminat hakkının bulunmadığı sonucunu kendiliğinden doğurmaz. Ödemelerin tazminat hesabına etkisi ile tazminatın sosyal yardımın gelir değerlendirmesine etkisi ayrı incelenmelidir.

Hak Kaybına Yol Açabilen Hatalar Nelerdir?

Uygulamada özellikle şu sorunlara dikkat edilmelidir:

  • Bakıcı giderini, maluliyet tazminatı içinde zaten karşılanmış saymak.
  • Çalışılamayan bütün günleri bakım süresi kabul etmek.
  • Bakım ihtiyacını açıklamayan raporla işlem yapmak.
  • Ücretsiz aile bakımının hiçbir ekonomik değeri olmadığını düşünmek.
  • Güncel sigorta limitlerini geçmiş kazalara doğrudan uygulamak.
  • Eksik ödemeden sonra hangi haklardan vazgeçildiğini incelemeden ibra imzalamak.
  • Eski dava türü ve talep artırım kurallarını kullanmak.
  • Sigorta yazışmaları sürerken zamanaşımını gözden kaçırmak.

İmzalanmış bir sulh veya ibra belgesi varsa metni ayrıca değerlendirilmelidir. Karayolları Trafik Kanunu’nun 111. maddesinde, açıkça yetersiz veya fahiş tazminat anlaşmalarının iki yıl içinde iptal edilebilmesine ilişkin düzenleme vardır. Ancak her belgenin aynı nedenle geçersiz sayılacağı varsayılamaz.

Sonuç Ve Hukuki Değerlendirme

Bakıcı gideri tazminatında belirleyici olan, kazanın doğurduğu bakım ihtiyacının doğru belgelenmesi ve ekonomik karşılığının uygun yöntemle hesaplanmasıdır. Geçici ve sürekli bakımın ayrılması, doğru sigorta teminatının incelenmesi ve sürelerin korunması talebin değerlendirilmesini doğrudan etkiler.

Bakımın aile içinde sağlanması veya daha önce sakatlık tazminatı ödenmiş olması, tek başına bütün hakların sona erdiğini göstermez. Buna karşılık tazminatın kapsamı ve sonucu her dosyanın delillerine ve hukuki koşullarına bağlıdır.

Ankara’da veya Türkiye’nin başka bir ilinde gerçekleşen trafik kazasına ilişkin raporlarınızın, sigorta ödemelerinizin ve bakım ihtiyacınızın birlikte değerlendirilmesi için Pınarbaşı Hukuk & Danışmanlık iletişim sayfasından bize ulaşabilirsiniz.

Related Posts

Post your Comment

Site Haritası