Vasiyetnamenin İptali Davası

Bir yakınınızın vefatından sonra ortaya çıkan vasiyetname, mirasın beklediğinizden farklı paylaşılmasına neden olabilir. Ancak vasiyetnamenin haksız olduğunu düşünmek, tek başına iptal kararı verilmesi için yeterli değildir. Kanunda belirtilen iptal sebeplerinden birinin bulunması ve bu sebebin somut delillerle ortaya konulması gerekir.

Vasiyetnamenin iptali davasında en önemli konular; doğru hukuki talebin seçilmesi, dava süresinin kaçırılmaması ve vasiyetnamenin düzenlendiği tarihe ilişkin delillerin toplanmasıdır. Noterde düzenlenen vasiyetnameler de dava konusu olabilir. Buna karşılık, yalnızca saklı payın zedelenmesi söz konusuysa tenkis talebinin değerlendirilmesi gerekir.

Vasiyetnamenin İptali Davası Nedir?

Vasiyetnamenin iptali davası, mirasbırakanın ölümünden sonra hüküm doğurması amaçlanan vasiyetnamenin, kanunda belirtilen sakatlıklar nedeniyle tamamen veya kısmen ortadan kaldırılması için açılan davadır.

Vasiyetnameyle bir kişi mirasçı atanabilir veya belirli bir mal kendisine bırakılabilir. Örneğin bütün mirasın belirli bir kişiye bırakılmasıyla, yalnızca bir dairenin o kişiye vasiyet edilmesi aynı hukuki sonucu doğurmaz. Dava hazırlığında vasiyetnamenin hangi tür kazandırmayı içerdiği de belirlenmelidir.

Birbirine benzeyen şu işlemler farklı amaçlara hizmet eder:

Sulh hukuk mahkemesinin vasiyetnameyi açıp okuması, belgenin hukuken geçerli olduğuna ilişkin kesin bir karar verildiği anlamına gelmez.

Vasiyetname Hangi Sebeplerle İptal Edilebilir?

İptal sebepleri, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 557. maddesinde dört başlık altında düzenlenmiştir. Davada hangi sebebe dayanıldığı ve bu sebebi oluşturan olayların neler olduğu açıkça anlatılmalıdır.

Vasiyetname Düzenlenirken Tasarruf Ehliyetinin Bulunmaması

Vasiyet yapabilmek için ayırt etme gücüne sahip olmak ve on beş yaşını doldurmuş bulunmak gerekir. Vasiyetname bakımından aranan ehliyet, her durumda tam fiil ehliyeti değildir.

Belirleyici olan, mirasbırakanın vasiyetnameyi yaptığı tarihteki durumudur. İleri yaş, hastalık tanısı veya daha sonra verilen kısıtlama kararı tek başına önceki vasiyetnamenin iptalini gerektirmez. Hastalığın, işlem sırasında kişinin yaptığı tasarrufu anlama ve iradesini oluşturma yeteneğine etkisi araştırılır.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 25.09.2024 tarihli, 2023/656 E., 2024/469 K. sayılı kararında vasiyetname tarihinde mevcut sağlık raporunu ve diğer delilleri birlikte değerlendirmiştir. Sonradan kısıtlanma ve yaşlılığa bağlı unutkanlığın, o dosyada önceki vasiyet tarihinde ehliyetsizliği göstermediğini kabul etmiştir. Ayrıca zorlama iddiasını destekleyen delil bulunmadığını belirterek iptal yönündeki direnme kararını bozmuştur. Bu değerlendirme, bütün yaşlı kişilerin vasiyetnamelerinin geçerli olduğu anlamına gelmez; incelemenin işlem tarihine ve somut delillere dayanması gerektiğini gösterir.

Yanılma, Aldatma, Korkutma Veya Zorlama

Mirasbırakanın vasiyetnameyi serbest iradesiyle düzenlemesi gerekir. Aldatma, tehdit veya baskının vasiyetnamenin yapılmasına etkili olduğu kanıtlanırsa iptal gündeme gelebilir.

Bununla birlikte, vasiyetnameden yararlanan kişinin mirasbırakanla aynı evde yaşaması, bakımını üstlenmesi veya noter işleminde yardımcı olması tek başına baskıyı kanıtlamaz. Kimin, hangi davranışla ve ne zaman mirasbırakanın iradesini etkilediği somutlaştırılmalıdır.

TMK m. 504’te ayrıca önemli bir istisna vardır: Mirasbırakan, yanılma veya aldatmayı öğrendikten ya da korkutma veya zorlamanın etkisinden kurtulduktan sonra bir yıl içinde tasarruftan dönmezse tasarruf geçerli sayılır. Bu süre, mirasçıların ölümden sonra açacağı davanın süresinden farklıdır.

Kişinin veya malın belirtilmesindeki açık bir yanlışlıkta ise gerçek arzu kesin olarak belirlenebiliyorsa tasarrufun bu arzuya göre düzeltilmesi mümkün olabilir. Her yazım veya isim hatası doğrudan iptal sonucunu doğurmaz.

İçeriğin, Koşulların Veya Yüklemelerin Hukuka Veya Ahlaka Aykırılığı

Vasiyetnamenin içeriği veya kazandırmaya bağlanan koşul ve yüklemeler hukuka ya da ahlaka aykırıysa iptal sebebi oluşabilir.

Burada aile bireylerinin kişisel olarak uygun bulmadığı bir tercih ile hukuka aykırılık birbirinden ayrılmalıdır. Bir malın aile dışından bir kişiye bırakılması, sırf bu nedenle hukuka aykırı değildir.

TMK m. 515 uyarınca hukuka veya ahlaka aykırı koşul ve yükleme, ilişkin bulunduğu tasarrufu geçersiz kılar. Anlamsız veya yalnız başkalarını rahatsız edici nitelikteki koşul ve yüklemeler ise yok sayılır. Bu nedenle aykırılığın türü ve hangi kazandırmayı etkilediği ayrıca incelenir.

Kanuni Şekil Şartlarına Uyulmaması

Şekil şartları, vasiyetnamenin türüne göre değişir.

Resmî vasiyetname, yetkili memur tarafından iki tanığın katılımıyla düzenlenir. Okuma, imza, beyan ve tanıkların katılımına ilişkin işlemler kanuna uygun yürütülmelidir. Okuyamayan veya imzalayamayan kişiler için TMK m. 535’te ayrı bir düzenleme bulunur. Bu nedenle imzanın bulunmaması, işlem türü araştırılmadan tek başına değerlendirilmemelidir.

El yazılı vasiyetname, yapıldığı yıl, ay ve gün gösterilerek başından sonuna kadar mirasbırakanın el yazısıyla yazılmalı ve imzalanmalıdır. Bilgisayarda hazırlanıp yalnızca imzalanmış bir metin, el yazılı vasiyetnamenin şekil şartlarını karşılamaz. Buna karşılık el yazılı vasiyetnamenin mutlaka notere bırakılması şart değildir.

Sözlü vasiyet, olağanüstü koşullarda resmî veya el yazılı vasiyetname yapılamıyorsa başvurulabilen istisnai bir yoldur. İki tanığa açıklanan son arzuların kanundaki usulle ve gecikmeksizin belgelendirilmesi gerekir. Mirasbırakan için diğer şekillerde vasiyetname yapma olanağı doğarsa, bu tarihten itibaren bir ay geçince sözlü vasiyet hükümden düşer.

Resmî vasiyetnameye katılan tanıkların yasaklı kişilerden olup olmadığı da araştırılmalıdır. Ancak düzenlemeye katılma yasağı ile katılan kişilere veya yakınlarına kazandırma yapılması aynı şekilde değerlendirilmez. TMK m. 558/3 kapsamındaki sakatlıklarda yalnız ilgili kazandırmanın iptali söz konusu olabilir.

Noterde Düzenlenen Vasiyetname İptal Edilebilir Mi?

Evet. Vasiyetnamenin noterde düzenlenmiş olması, iptal davasına karşı mutlak bir koruma sağlamaz. İşlem tarihinde alınmış sağlık raporu da diğer delillerle birlikte değerlendirilir.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 06.01.2025 tarihli, 2024/1061 E., 2025/19 K. sayılı kararında, sağlık raporuna dayanılarak düzenlenen noter vasiyetnamesi incelenmiştir. Yargılama sırasında alınan Adli Tıp Kurulu raporuyla işlem tarihinde ehliyetsizlik tespit edilmiş; buna dayanan iptal kararına ilişkin bölge adliye mahkemesi kararı onanmıştır. Kararın Tam Metni

Bu karar, noter işleminin veya sağlık raporunun önemsiz olduğunu göstermez. İptal iddiasının, işlem tarihindeki sağlık durumu ve dosyadaki bütün deliller üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini gösterir. Adli Tıp raporunun hangi kayıtlara dayandığı ve itirazları karşılayıp karşılamadığı da önemlidir.

Davayı Kim Açabilir, Kime Karşı Açılır?

TMK m. 558’e göre davayı, vasiyetnamenin iptalinde menfaati bulunan mirasçı veya vasiyet alacaklısı açabilir.

Yasal mirasçıların yanında, koşullarına göre atanmış mirasçı veya önceki bir vasiyetnameden hak elde eden vasiyet alacaklısı da dava açabilir. Davacının saklı pay sahibi olması zorunlu değildir. Bununla birlikte, vasiyetnamenin iptal edilmesinin davacıya nasıl bir hukuki yarar sağlayacağı açıklanmalıdır.

Dava, iptali istenen kazandırmadan yararlanan kişilere yöneltilir. Vasiyetnamede adı geçen herkesin veya bütün yasal mirasçıların otomatik olarak davalı gösterilmesi doğru değildir. Vasiyeti yerine getirme görevlisinin bulunması da tek başına onun doğru davalı olduğu anlamına gelmez.

Mirasçılık sıfatının belgelenmesi konusunda veraset ilamının nasıl alınacağına ilişkin açıklamalarımızdan yararlanabilirsiniz.

Dava Açma Süresi Ne Kadardır?

Vasiyetnamenin iptalinde TMK m. 559’daki süreler uygulanır:

On veya yirmi yıllık üst sürenin henüz dolmamış olması, öğrenmeden itibaren bir yıllık sürenin geçirilmesini telafi etmez.

Bunlar zamanaşımı değil, hak düşürücü sürelerdir. Davalının iyiniyetli olup olmadığı da yalnızca aile içi anlaşmazlığa göre belirlenmez; tasarruftaki sakatlığı bilmesi veya bilmesinin gerekmesi değerlendirilir.

Bir Yıllık Süre İçin Kararın Kesinleşmesi Beklenmeli Mi?

Kesinleşmeyi beklemek hak kaybına yol açabilir. Kanunun ölçütü; tasarrufun, iptal sebebinin ve hak sahipliğinin öğrenilmesidir. Bunun somut dosyada hangi tarihte gerçekleştiği araştırılır.

Yargıtay kararlarında farklı yaklaşımlara rastlanmaktadır:

• 7. Hukuk Dairesinin 10.04.2025 tarihli, 2024/3670 E., 2025/1885 K. sayılı kararında, bir yıllık süre açılıp okunma kararının kesinleşmesinden hesaplanmış; süre nedeniyle ret kararı bozulmuştur. Kararın Tam Metni
• Aynı Dairenin 18.05.2026 tarihli, 2025/4628 E., 2026/2776 K. sayılı kararında ise öğrenme ve tebliğ tarihleri esas alınarak sürenin geçtiği kabul edilmiştir. Kesinleşmeden itibaren hesaplama yapılması gerektiği yönündeki itiraz kabul görmemiş; ret hükmü “usulden ret” olarak düzeltilerek onanmıştır. Kararın Tam Metni

Bu nedenle “süre her durumda kesinleşmeden başlar” şeklinde hareket edilmemelidir. Okuma tutanağı, tebligatlar, dosyaya sunulan beyanlar ve iptal sebebinin ne zaman öğrenildiğini gösteren belgeler birlikte incelenmelidir.

Bir Aylık İtiraz Süresi İle İptal Davası Süresi Aynı Mı?

Hayır. TMK m. 598’deki bir aylık süre, atanmış mirasçılık veya vasiyet alacaklılığı belgesinin verilmesi bakımından öngörülen itirazla ilgilidir. İptal davasının bir yıllık süresinin yerine geçmez.

Sulh hukuk dosyasında “vasiyetnameyi kabul etmiyorum” demek, ayrıca açılması gereken iptal davasının yerini tutmaz. Belgeye itiraz edilmemiş olması da iptal hakkının her durumda sona erdiği anlamına gelmez.

Dava Süresi Geçmişse Hiçbir Şey Yapılamaz Mı?

TMK m. 559/2, hükümsüzlüğün def’i yoluyla her zaman ileri sürülebilmesine imkân tanır. Örneğin vasiyetin yerine getirilmesi sizden isteniyorsa, koşulları bulunduğunda geçersizlik savunması yapılabilir.

Ancak bu imkân, süresi geçmiş bağımsız iptal davasını yeniden açma hakkı vermez. Ayrıca vasiyetin yerine getirilmesi için başka bir davanın açılması, iptal davası süresini kendiliğinden durdurmaz.

İptal İle Tenkis Arasındaki Fark Nedir?

İptal, vasiyetnamenin ehliyet, irade, içerik veya şekil yönünden sakat olmasına dayanır. Tenkis ise geçerli bir kazandırmanın saklı payı ihlal eden kısmının azaltılmasını amaçlar.

Örneğin mirasbırakanın ayırt etme gücü yerindeyken ve şekle uygun biçimde bütün malvarlığını bir çocuğuna bırakması, yalnızca diğer çocuklara pay bırakılmadığı için iptal sebebi oluşturmaz. Ancak diğer çocukların saklı payları zedelenmişse tenkis gündeme gelebilir.

Her yasal mirasçı saklı pay sahibi değildir. Güncel düzenlemede altsoy, ana ve baba ile sağ kalan eşin saklı payları koşullarına göre korunur; kardeşlerin saklı payı bulunmaz.

Uygun olaylarda aynı dilekçede “öncelikle iptal, bu talep kabul edilmezse tenkis” şeklinde kademeli talep kurulabilir. İki talebin şartları, delilleri ve süreleri ayrı değerlendirilmelidir. Tenkiste temel süre, saklı payın zedelendiğinin öğrenilmesinden itibaren bir yıl ve vasiyetnamelerde açılmadan itibaren on yıldır. TMK m. 571’deki özel durumlar ayrıca dikkate alınır.

Vasiyetnamede mirasçılıktan çıkarma bulunuyorsa TMK m. 512’nin özel hükümleri de incelenmelidir. Çıkarma sebebinin yazılmaması veya ispatlanamaması, her durumda vasiyetnamenin tamamının iptal edilmesi sonucunu doğurmaz.

Uyuşmazlık vasiyetnameden değil, mirasbırakanın sağlığında yaptığı görünüşte satış işleminden kaynaklanıyorsa muris muvazaasına dayalı dava koşulları değerlendirilmelidir.

Dava Hangi Mahkemede Açılır?

Görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. Vasiyetnamenin açılıp okunması ise sulh hukuk mahkemesinin işidir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 2 ve 11. maddeleri ile TMK m. 576 uyarınca, iptal davasında mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir.

Ankara bakımından da belirleyici olan, mirasbırakanın son yerleşim yerinin hangi adli yargı çevresinde bulunduğudur. Davacının Ankara’da yaşaması, vasiyetnamenin Ankara’daki bir noterde düzenlenmesi veya taşınmazın Ankara’da bulunması tek başına yetkiyi belirlemez.

Yabancılık unsuru, yurt dışında yerleşim veya yabancı ülkede düzenlenmiş vasiyetname varsa uygulanacak hukuk ve milletlerarası yetki ayrıca incelenmelidir.

Dava Öncesinde Arabuluculuk Zorunlu Mu?

Vasiyetnamenin iptali davası için genel bir zorunlu arabuluculuk şartı bulunmaz.

Buna karşılık miras mallarının paylaştırılması veya ortaklığın giderilmesi talebi farklıdır. Bu uyuşmazlıklar, 6325 Sayılı Kanun’un 18/B maddesindeki dava şartı arabuluculuk kapsamına girebilir.

Bu nedenle iptal davasıyla sonradan yürütülebilecek paylaşım süreci aynı başvuru koşullarına sahip değildir.

Dava Nasıl Açılır Ve Hangi Hazırlıklar Yapılır?

Önce vasiyetname ve açılma dosyası incelenir. Ardından taraflar, iptal sebepleri, süre başlangıcı ve varsa tenkis talebi belirlenir. Dava dilekçesinde olayların, delillerin ve istenen kararın açıkça gösterilmesi gerekir.

Vasiyetnamenin İptali Davası İçin Hangi Belgeler Gerekir?

İlk değerlendirmede şu belgeler yararlı olur:

• Vasiyetnamenin örneği ve mümkünse aslının bulunduğu yer bilgisi.
• Açılma ve okunma dosyasının numarası, tutanakları ve kararları.
• Tebligat belgeleri ve öğrenme tarihini gösteren kayıtlar.
• Mirasçılık belgesi, nüfus ve ölüm bilgileri.
• Noter işlem dosyası ve işleme dayanak sağlık raporları.
• Ehliyetsizlik iddiasında hastane, tedavi, ilaç ve varsa vesayet kayıtları.
• Baskı veya aldatma iddiasını destekleyen hukuka uygun belgeler ve tanık bilgileri.
• Vasiyet konusu mallara ilişkin tapu, banka veya diğer kayıtlar.
• Önceki vasiyetnameler ve aynı uyuşmazlıkla ilgili dava belgeleri.

Bütün belgelerin dava açılmadan önce kişisel olarak temin edilmesi her zaman mümkün değildir. Erişilemeyen kayıtların hangi kurumda bulunduğu belirtilerek mahkemeden getirtilmesi istenebilir. Belgelerin tamamlanmasını beklerken dava süresi geçirilmemelidir.

Malvarlığının kapsamı bilinmiyorsa terekenin tespiti süreci değerlendirilebilir. Ancak terekenin tespiti, vasiyetnameyi kendiliğinden iptal etmez.

İddialar Nasıl İspatlanır?

Genel ispat kuralına göre, ileri sürdüğü olaydan lehine sonuç çıkaran taraf bu olayı ispatlamalıdır. Kanuni karineler ve özel ispat kuralları ayrıca değerlendirilir.

Ehliyetsizlikte işlem tarihine yönelik tıbbi inceleme; el yazısı veya imza uyuşmazlığında karşılaştırmaya elverişli belgelerle uzman incelemesi önem kazanır. Baskı iddiasında ise tanığın hangi davranışı bizzat gördüğü veya duyduğu açıklanmalıdır.

Tanık isimlerini sıralamak yerine her tanığın hangi olayı bildiğinin belirlenmesi, delil hazırlığını daha sağlıklı hâle getirir. Bilirkişi raporlarında da eksik kayıtlar ve gerekçeli itirazlar zamanında ortaya konulmalıdır.

Dava Açılınca Malların Devri Kendiliğinden Durur Mu?

Hayır. Dava açılması, malvarlığı üzerinde otomatik bir devir yasağı oluşturmaz.

Uyuşmazlık konusu malın devredilmesi nedeniyle hakkın elde edilmesi ciddi biçimde zorlaşacaksa ihtiyati tedbir istenebilir. Talepte hangi malın korunmasının istendiği, riskin ne olduğu ve talebin dayanakları açıklanmalıdır.

HMK m. 389 ve devamı uyarınca mahkeme; tedbirin şartlarını, yaklaşık ispatı ve teminat konusunu değerlendirir. Tedbirin kabul edileceği veya bütün terekenin dondurulacağı varsayılmamalıdır.

Dava Masrafları Ve Avukatlık Ücreti Nasıl Belirlenir?

Başlıca giderler; başvurma ve karar harçları, gider avansı, tebligat, tanık, bilirkişi, Adli Tıp incelemesi ve gerektiğinde keşif masraflarıdır.

Yalnız vasiyetnamenin iptalinin istendiği dava ile iptal yanında tenkis veya başka malvarlığı talepleri içeren dava aynı harç hesabına tabi değildir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 29.04.2026 tarihli, 2025/247 E., 2026/282 K. sayılı kararının gerekçesinde, yalnız iptal davasının maktu harca; kademeli olarak ileri sürülen tenkis talebinin ise ayrıca nispi harca tabi olduğunu açıklamıştır. Kararın temel uyuşmazlığı, dava dilekçesinin bütünü değerlendirildiğinde tenkis talebinin de bulunup bulunmadığıdır. Kurul, somut olayda bu talebin mevcut olduğunu kabul ederek direnme kararını bozmuştur. Kararın Tam Metni

Toplam maliyet, talep kapsamı ve gerekli incelemelere göre değişir. Harçlar, 492 Sayılı Harçlar Kanunu ve işlem tarihinde yürürlükteki tarifeler üzerinden hesaplanmalıdır.

Avukatla kararlaştırılan ücret ile dava sonunda karşı tarafa yükletilebilen vekâlet ücreti farklıdır. Davanın kaybedilmesi veya kısmen kabul edilmesi hâlinde yargılama giderleri ve karşı vekâlet ücreti riski de değerlendirilmelidir.

Giderleri karşılamakta güçlük çeken kişiler, kanuni şartları varsa mahkemeden adli yardım isteyebilir. Avukat görevlendirilmesine ilişkin baro adli yardım başvurusu ise ayrıca değerlendirilir.

Dava Ne Kadar Sürer Ve Karara Karşı Başvurulabilir Mi?

Bütün dosyalar için geçerli bir sonuçlanma süresi yoktur. Hastane kayıtlarının toplanması, uzman incelemeleri, tanıkların dinlenmesi, yurt dışı tebligatlar ve bağlantılı davalar süreyi etkileyebilir.

İlk derece kararıyla kanun yolu sürecinin tamamlanması da farklı aşamalardır. İstinafa açık kararlarda genel başvuru süresi, ilamın usulüne uygun tebliğinden itibaren iki haftadır. Temyize açık bölge adliye mahkemesi kararlarında da genel süre tebliğden itibaren iki haftadır.

Kararın kanun yoluna açık olup olmadığı ve uygulanacak parasal sınırlar, karar tarihi ile talebin niteliğine göre kontrol edilmelidir.

Vasiyetname İptal Edilirse Miras Nasıl Paylaşılır?

Sonuç, vasiyetnamenin tamamının mı yoksa yalnız belirli bir kazandırmanın mı iptal edildiğine bağlıdır. Başka geçerli vasiyetnameler, mirasçı atamaları ve yasal mirasçılık durumu da incelenir.

Bu nedenle iptal kararı, mirasın her durumda bütün mirasçılar arasında eşit paylaşılacağı anlamına gelmez. Kararın hangi kişiler ve talepler hakkında sonuç doğurduğu da önemlidir.

Ayrıca yalnız iptal kararı alınması, tapunun otomatik olarak düzeltilmesi veya malın teslim edilmesi için her durumda yeterli olmayabilir. Yapılmış devirler ve mevcut kayıtlar dikkate alınarak ek taleplerin gerekip gerekmediği değerlendirilmelidir.

Mirasbırakan Hayattayken Vasiyetname İptal Ettirilebilir Mi?

Gelecekte mirasçı olma beklentisiyle, mirasbırakan hayattayken bu iptal davası açılamaz. Mirasbırakan, kanuni şekillere uyarak kendi vasiyetnamesinden tamamen veya kısmen dönebilir.

Mirasbırakanın korunmasını gerektiren sağlık veya baskı sorunları varsa, ölümden sonra açılacak iptal davasından farklı koruma yolları gündeme gelebilir.

Vasiyetnamenin Sahte Olduğu Düşünülüyorsa Ne Yapılmalı?

Belgenin aslı, yazı ve imza örnekleri ile düzenleme kayıtları korunmalıdır. Sahtelik iddiasının hukuki niteliği, sıradan bir şekil eksikliğinden farklı değerlendirmeler gerektirebilir.

Suç duyurusunda bulunulması, gerekli hukuk davasının yerine geçtiği veya dava süresini kendiliğinden durdurduğu anlamına gelmez. Ceza ve hukuk yolları, birbirleriyle ilişkileri gözetilerek ayrı ayrı planlanmalıdır.

Hak Kaybını Önlemek İçin Nelere Dikkat Edilmeli?

Vasiyetnameye karşı başvuruda ilk adım; belgenin içeriğini, öğrenme tarihini ve dayanılabilecek somut iptal sebeplerini belirlemektir. Saklı pay sorunu varsa tenkis talebi ayrıca ele alınmalı; sağlık, noter ve tebligat kayıtları gecikmeden incelenmelidir.

Özellikle açılma dosyasındaki itirazın yeterli olduğunu düşünmek veya kararın kesinleşmesini beklemek ciddi süre riskleri yaratabilir. Her dosyada talep, taraf ve delil hazırlığı birlikte yapılmalıdır.

Vasiyetnamenin ve ilgili belgelerin somut olayınız bakımından değerlendirilmesi için Ankara’daki büromuza iletişim ve randevu sayfamız üzerinden ulaşabilirsiniz.